瀛魯律所秉持紅色黨建引領(lǐng)，錨定“以案例賦能專業(yè)精進，以研討助推法治實踐”的初心，精心編撰此系列典型案例集。本輯起，我們將系統(tǒng)收錄最高人民法院指導性案例、各地高級人民法院經(jīng)典判例，既梳理裁判要旨、拆解法律適用邏輯，更挖掘個案背后的司法精神與實務啟示。

　　作為長期研習與研討的專業(yè)范本，這份案例集是瀛魯人深耕法律實務的知識沉淀，亦是依托數(shù)字化檢索、AI賦能分析打造的專業(yè)智庫。它將見證我們以案例為梯，攀援專業(yè)高峰；以法治為帆，護航公平正義。

　　——患有精神分裂癥的一方在婚前僅告知另一方其患有抑郁癥的，另一方可以依法請求人民法院撤銷婚姻

　　2022年9月2日，潘某婷及其母親經(jīng)人介紹與趙某局及其母親相識，后趙某局向潘某婷支付了見面禮，雙方建立起戀愛關(guān)系。期間，潘某婷母親曾告知趙某局母親：“潘某婷以前受過打擊，患有抑郁病。”但潘某婷與趙某局仍繼續(xù)保持戀愛關(guān)系并通過微信聊天交流。同年10月1日，潘某婷攜治療精神病的藥物到趙某局工作所在地，與趙某局一同居住生活，期間潘某婷每天服藥。同年11月10日，在趙某局向潘某婷及其母親支付彩禮后，雙方當事人到當?shù)孛裾值怯浗Y(jié)婚，但均未提出進行婚前醫(yī)學檢查。結(jié)婚登記時，雙方均閱讀并填寫確認了申請結(jié)婚登記聲明書、婚姻登記個人信用風險告知書、結(jié)婚登記告知書。其中，在“申請結(jié)婚登記聲明書”中重大疾病情況一欄中，雙方均填寫“無”。同年12月27日，雙方就潘某婷患有精神病事宜發(fā)生爭吵。2023年1月1日，趙某局將潘某婷送回到她母親家生活。雙方未生育子女，也無共同財產(chǎn)或債務。

　　趙某局認為，其在結(jié)婚登記后半個月方才發(fā)現(xiàn)潘某婷患有精神分裂癥。精神分裂癥屬于重大疾病，潘某婷應當在婚前如實告知自己，但潘某婷及其母親均未如實告知，只告知其患有抑郁病。普通抑郁癥和精神分裂癥的區(qū)別很大，潘某婷應當明確告知患病的種類、發(fā)病后的癥狀等等。因潘某婷未在婚前如實告知其患有重大疾病，趙某局于2023年3月1日訴至法院，請求判令：撤銷潘某婷與趙某局的婚姻，潘某婷及其母親向趙某局返還彩禮并支付精神損失費。

　　被告潘某婷辯稱，潘某婷母親已在二人婚前明確告知趙某局及其母親潘某婷患有精神類疾病，且潘某婷與趙某局共同居住生活期間隨身攜帶治療精神疾病藥物每天服用，故趙某局在婚前就知道潘某婷患精神疾病。因此，請求法院駁回趙某局的全部訴訟請求。

　　另查明，2017年8月、2018年9月、2018年12月，潘某婷因病住院，均被診斷為精神分裂癥，醫(yī)囑要求其堅持服藥。2022年8月，重慶市殘疾人聯(lián)合會向潘某婷發(fā)放殘疾人證，該殘疾證載明內(nèi)容為精神類殘疾二級。

　　重慶市綦江區(qū)人民法院于2023年5月30日作出(2023)渝0110民初2475號民事判決：駁回趙某局的訴訟請求。宣判后，趙某局不服，提起上訴。二審中，趙某局明確放棄要求潘某婷及其母親返還彩禮并支付精神損失費的訴訟請求。重慶市第五中級人民法院于2023年9月11日作出(2023)渝05民終6314號民事判決，撤銷原判，改判撤銷趙某局與潘某婷的婚姻。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出?！敝卮蠹膊∈侵钢斡y度大、治療費用高且在較長一段時間內(nèi)嚴重影響患者的正常工作和生活的疾病。實踐中，判斷當事人所患疾病是否屬于該條規(guī)定的“重大疾病”，可以參考《中華人民共和國母嬰保健法》關(guān)于婚前醫(yī)學檢查的疾病范圍的規(guī)定審慎認定。母嬰保健法第八條第一款規(guī)定：“婚前醫(yī)學檢查包括對下列疾病的檢查:（一）嚴重遺傳性疾?。唬ǘ┲付▊魅静。唬ㄈ┯嘘P(guān)精神病。”第九條規(guī)定：“經(jīng)婚前醫(yī)學檢查，對患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應當提出醫(yī)學意見；準備結(jié)婚的男女雙方應當暫緩結(jié)婚。”第三十八條第三款規(guī)定：“有關(guān)精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。”據(jù)此，精神分裂癥屬于母嬰保健法規(guī)定的婚前醫(yī)學檢查疾病范圍明確的“有關(guān)精神病”，是一種重型精神疾病，可以認定屬于民法典第一千零五十三條規(guī)定的“重大疾病”?；橐鲫P(guān)系應該建立在雙方充分了解和自愿的基礎(chǔ)上，一方患有重大疾病，足以影響另一方是否愿意締結(jié)婚姻關(guān)系的，患病一方應該在婚前向另一方坦誠相告，讓另一方在充分知情的情況下作出是否愿意結(jié)婚的真實意思表示。否則，另一方有權(quán)依法請求撤銷雙方已建立的婚姻關(guān)系。

　　本案中，被告潘某婷在 2017 年就被診斷為精神分裂癥，且截至訴前仍在服藥控制病情，可以認定潘某婷患有民法典第一千零五十三條規(guī)定的“重大疾病”。潘某婷母親僅向趙某局母親告知潘某婷患有抑郁病、潘某婷在結(jié)婚登記填報“申請結(jié)婚登記聲明書”中未如實填寫其患病情況，且在與趙某局同居生活期間亦未主動告知其服用藥物及自身病情。人民法院綜合前述事實認定潘某婷未在結(jié)婚登記前如實告知趙某局其患有重大疾病。趙某局在2022年11月結(jié)婚登記后方知潘某婷患有精神分裂癥，旋即將潘某婷送回其母親家并于2023年3月向人民法院起訴請求撤銷雙方婚姻，未超過婚姻撤銷權(quán)的法定行使期間，人民法院依法予以支持。

　　婚姻一方患有精神分裂癥，但在結(jié)婚登記前僅告知另一方其患有抑郁癥、未告知具體病情或者隱瞞疾病嚴重程度的，屬于民法典第一千零五十三條規(guī)定的未如實告知重大疾病，另一方自知道或者應當知道對方患病情況之日起一年內(nèi)請求撤銷婚姻的，人民法院應予支持。kaiyun開云kaiyun開云